長城才7.8米高，究竟防住了什么？西方學者：坑慘了歐洲

俗話說“不到長城非好漢”

長城的英文名為The Great Wall，長城最早修建于春秋戰國時期，春秋戰國七國經常發生兼并戰爭、各諸侯國為了抵抗別國的侵擾，就修建城墻以抵抗。長城不僅擔有就地反擊的作用，還有登頂望遠、偵探敵情的作用。想必大家都聽過“烽火戲諸侯”的故事，指的就是西周的周幽王為得到妃子褒姒一笑，點燃烽火臺，得到了褒姒一笑，這是最早關于長城烽火臺的記錄。

秦始皇建立秦朝之后，派大將蒙恬攻打匈奴，并且派士兵連接六國各自興建的長城，并修復完善長城的工程，秦朝是中國歷史上大規模修建長城的朝代。隨著歷史長河到明朝時期，明朝是最后一個修建長城的歷史王朝。長城總共跨越了中國現代15個省市區，據勘測長城長度總長超過2.1萬千米。長城是中國古代最偉大的建筑之一，凝結了我國古代勞動人民的偉大智慧和心力。長城的修建背后是我國古代建筑技術和工匠技術的總和，新中國建立后，1987年，長城最終被列入世界文化遺產。

萬里長城在現代，可能已經失去了它原有的功用，但它的風采仍然不減當年?當代戰爭已經不需要靠城墻來守護了，更多的是人工智能、科學技術，所以長城對于防御來說已經沒有太大的作用。但我們評價長城的功用還是要放在古代去看，在古代沒有先進科學技術、先進兵器的時期，長城可謂是發揮了非常大的作用。歷史上有不少詩人謳歌偉大的長城，那為什么后人對于長城的評價存有頗多疑問呢？有人認為，長城的平均高度為7.8米，跟現代任何一個高樓建筑比，簡直是太渺小了，所以有的人認為長城在古代并沒有起到任何的防衛作用。長城才7.8米高，究竟防住了什么？西方學者：坑慘了歐洲。

首先，客觀的講，長城的修建并不只是為了防御，真正的防御還需要長城與其他防護措施來進行。最初長城的修建，是為了防止北方少數游牧民族騎兵的入侵，還有一點，講一講北方游牧民族、草原民族他們的生活習性。因為他們生活的地域降雨量稀少，無法種植農作物。因此，他們都是靠養殖動物，發展畜牧業來維持生活所需的，所以他們在古代經常侵擾中國邊疆地區。而北方游牧民族與漢族發生戰斗時，游牧民族通常都是速戰速決，因為時間一久，他們脫離自己的部隊越久，沒有食物還不適應氣候，容易生病，這樣對于軍隊來說是非常不利的，長城一修建起來，就有利于漢族為自己軍隊掙時間。

從另外一個層面講，長城的修建使北方少數游牧民族忌憚中國中原勢力。當他們想要入侵別的國家時，中國的中原地區不是他們首先選擇的地區。我們都知道，中國北方的匈奴，曾經攻打過西邊的歐洲國家和東邊的朝鮮，但卻很少攻打中原地區，他們只會選擇在中原王朝即將滅亡和軍事力量弱小時進攻。一個原因是因為，中國在古代綜合國力非常強大，穩居第一。

第二個原因也是因為長城的修建讓他們不好突破防御線，就算打進來也是死路一條。舉個例子，當清朝滿族騎兵入關時，滿族騎兵侵擾明朝邊疆長達六次，然而為什么次數這么多，卻沒有攻破明朝防衛呢？因為只要明長城上面的守衛兵一發現騎兵的入侵，那么他就會立馬點燃烽火臺上的烽火，這時明朝的援兵就會立馬趕到。另外也是最重要的一點，雖然明長城修建的高度不高，但是大多建立在地勢高聳的崇山峻嶺上，游牧民族的騎兵很難攻上長城。

另外，從軍事布局上講，長城也可以作為“進可攻，退可守”的戰略根據點。換句話說，長城既可以作為攻打的根據地，也可以作為退守的防御點。如漢武帝時期抗擊匈奴，衛青、霍去病等人，就是憑借長城的功用攻打匈奴的突出戰果。不管怎么說，長城作為中國古代文明的結晶，在中國歷史上的地位是不可撼動的，同樣，長城也是中華文明的象征，中國文明傳承的標志。長城不論是在古代的防御作用還是在今天的歷史地位，我們都是不可否定的。